Friday, March 5, 2010

Delegatii prezenti la Congresul PNL au votat in favoarea votului pe lista propus de Crin

Delegatii prezenti la Congresul PNL au votat in favoarea votului pe lista propus de Crin Antonescu, intr-un procent covarsitor de aproximativ 80%(1083 voturi pentru si 258 impotriva si 13 abtineri). Nu am avut nicio clipa vreun dubiu in privinta succesului lui Crin Antonescu chiar daca resimt cu tristete golul lasat de Ludovic Orban pe care nu mi-l pot imagina intr-o alta echipa decat cea a lui Crin.Inca mai sper ca decizia sa de a juca separat sa fie una de provizorie . Din acest moment se contureaza o victorie clara la votul de maine care va desemna Presedintele PNL si echipa propusa de acesta .Cred ca Antonescu poate respira linistit, il asteapta un nou mandat in fruntea PNL si o lupta pe viata si pe moarte cu inamicul public nr.1 , Traian Basescu si PDL.
Succes Crin !

15 comments :

Toni said...

Repet,despre asta e vorba:
Lista înseamnă o echipă. Unită în jurul unei personalităţi şi a unui program. Cu un mandat strict limitat în timp. Dacă reuşeşte, contractul se prelungeşte aproape automat. Dacă nu, nu. Altă echipă, alt conducător, alt program. Alte alegeri.
E simplu.
E democratic.
E pragmatic.
E corect.
Aberaţia susţinută de Orban, c-ar fi vorba de un sistem
"colectivist" (?!) mă chiar
revoltă!
La PSD se vor culege cât de curând roadele prostiei de-a vota un talmeş-balmeş de persoane, fiecare reprezentând alt interes şi alt program (dacă de vreun program poate fi vorba!). Primul efect se vede deja. Hemoragia.
Altă aberaţie orbanistă este că rezultatele sistemului uninominal se vor vedea peste decenii, cam după 20-50 de ani (!!!).
Aici n-ar prea fi nimic de comentat. Încă o generaţie de sacrificiu. Poate două. Ceauşism curat!
Dacă el crede sincer în ce spune, e de plâns.
Dacă emite doar sub impulsul frustrării, l-aş înţelege, dar nu l-aş scuza!
Dar ar fi recuperabil. În prima situaţie, nu.
Experienţa ne-a arătat că oamenii nu votează persoana, pe care nici măcar nu ştiu cum o cheamă, ci
partidul care o propune, şi asta nu din cauză că ar avea vreo idee despre programul politic respectiv, nici 30% dintre alegători nu-l cunosc (şi sunt generos!), ci pentru că sunt atraşi de personalitatea
care conduce-l. Preşedintele. Chiar "de onoare", vezi Ion Iliescu.
Interesant e că non-preşedintele ţării, nomine odiosa, feroce promotor al uninominalului, şi-a recunoscut prostia cu ocazia alegerilor, când a dezlănţuit o violentă campanie negativă despre opozant, prezentându-l ca fiind nu o persoană, ci o echipă, o listă, bineînţeles a celor mai corupţi şi compromişi, în opinia lui.
Nu candida Geoană, ci Iliescu, Hrebenciuc, Vanghelie, Voiculescu, Vântu, Patriciu ş.a.
Nu un candidat, ci o echipă!
Culmea perfidiei! Şi a lichelismului!
În fine, de mortuis...
Şanse ar avea şi candidaţii independenţi cu o notorietate ridicată, dar alegerea lor
produce o fragmentare a reprezentării şi favorizează traseismul parlamentar.
Două boli cronice şi aproape fatale pentru stabilitatea democraţiei.
În plus, uninominalul, cum bine observa investigatorul politic Mugur Ciuvică, a dus la o
creştere exponenţială a şpăgii electorale, fiecare candidat ştiind de-acum la ce porţi
poate să bată şi cui îi poate oferi şpaga de campanie.
Am impresia că "liberalismul" a ajuns un cuvât căruia fiecare îi atribuie acel înţeles care-i satisface mai bine ambiţiile personale, de moment.
N-ar strica niţică culturalizare politică, o seminarizare, o sincronizare cu liberalismul
euro-atlantic.
Poate aşa s-ar mai lămuri fiecare ce este, de fapt!
Ce s-a întâmplat cu Orban e greu de desluşit.
Probabil o chestie de ţâfnă, de sine expandat, de "io mi's ăl mai ditamai!".
Păcat de el, sincer regret.
Dar lupta cu balaurul abia începe. Mai au timp să se regrupeze.
Că tot acolo sunt, cu toţii.
Tot o echipă trebuie să formeze, vrând nevrând!

Radovan said...

"Inca mai sper ca decizia sa de a juca separat sa fie una de provizorie." Problema e la Crin nu la Ludovic, fiindca ii prefera pe Funechiu si Stavarache fapt care o sa-l coste scump pe termen lung. Pacat.

Marius Mina said...

Radovan , dac si-a facut-o sau nu cu mana lui vom vedea in lunile si anii ce vin.Dar daca proiectul sau reuseste??

tanti aglaia said...

De acord cu comentariul lui Toni.
As mai spune si eu ca nu trebuie confundata democratia cu indisciplina in partid.

nicole said...

Crin stie cine a muncit alaturi de el in campanie. Sigur isi doreste langa el oameni pe care sa se poata baza la greu.
Ii doresc succes.Consider ca victoria lui Antonescu este si victoria noastra, a celor care nu-l suportam pe basescu si pe cei din sleahta lui de hoti (woodrea&co)

Marius Mina said...

Nicole, e normal sa vrei sa-ti faci o echipa in care sa poti avea incredere si pe care sa te poti baza 24X7.
Uite ca in ciuda tuturor acuzatiilor frustrate , a reusit.

Radovan said...

Sper sa reuseasca dar nu e un semn bun cand schimbi statutul ca sa oferi capul unui camarad celor care l-au tradat pe Tariceanu. Cam ce crede ca va face Fenechiu cu prima ocazie...? Oricum o conducere fara Tariceanu si Orban nu e reprezentativa si ii aduce deservicii prin faptul ca toti nemultumitii se vor indrepta catre ce doi carora le creaza acum o aura de martiri.

Marius Mina said...

Radovan,
Si ipoteza ta este valabila dar sa speram ca va sti sa-si duca mandatul cu bine pina la capat

Buleftrificarea said...

Un risc mare si-a asumat Antonescu!
In conditiile in care Geoana n-a ramas presedinte la PSD... e greu pentru liberali sa faca un scor mai bun decat la prezidentiale la viitoarele alegeri.
In plus se poate confrunta cu posibila contestare a schimbarilor la Statut, in urmatoarele 30 de zile, termen de publicitate prealabil incuviintarii de catre Tribunalul Bucuresti a modificarilor, asa cum dispune, sub sanctiunea radierii, Legea partidelor politice.

Marius Mina said...

@Buleftricarea, cine nu risca , NU CASTIGA

atitudini said...

Eu am asistat azi la o lectie de democratie!

Toti mancatorii de rahat portocaliu simt asta, dar nu isi dau seama despre ce e vorba...

Cum altfel decat lectie de democratie poti sa ii spui atunci cand dintr-o filiala unul-doi voteaza hais si ceilalti cea si nu exista repecusiuni? Iar atunci cand votul e deschis, cu mana sus, in fata tuturor, iar astfel de cazuri nu se rezuma la unu sau la un singur sens, atunci lucrurile sunt mai mult decat evidente.

Ma bucur ca mai exista profesori de democratie in tara asta!

Marius Mina said...

@Atitudini, , intr-adeevar, o lectie pentru analfabetii politicii romanesti de la putere si nu numai.

Toni said...

http://www.pesurse.ro/2010/3/5/noul-birou-politic-central-al-pnl.html
Aceasta este noua configuraţie a forului principal de conducere al PNL, cunoscută în popor ca şi Lista lui Crin Antonescu:

Vicepreşedinţi:
1.Varujan vosganian
2.Norica Nicolai
3.Daniel Chiţoiu
4.Relu Fenechiu
5.Mihai Voicu
6.Paul Victor Dobre
7.Mircea Diaconu
8.Romeo Stavarache
9.Dan Rasu Ruşanu
10.Răducu Filipescu
11.Aristotel Căncescu
12.Lucian Iliescu
13.Cornel Popa
14.Vlad Moisescu
15.Rareş Mănescu
Membri:
1.Marcel Vela
2.Cristian Anghel
3.Mircia Muntean
4.Mariana Câmpeanu
5.Ilie Bolojan
6.Marian Petrache
7.Radu Stroe
8.Adrian Semcu
9.Teodor Atanasiu
10.Andrei Marga
11.Cristian Bâgiu
12.Mircea Moloţ
13.Nicolae Robu
14.Andrei Chiliman
15.Octavian Popa
16.Florin Alexe
17.Marius Nicoară
Mircea Ionescu Quintus, preşedinte de onoare
Radu Câmpeanu, preşedinte refondator
**** Cei doi au drept de vot şi sunt membri BPC de drept
Invitaţi:
Călin Popescu Tăriceanu, fost preşedinte al PNL (participă la lucrările BPC în calitate de
şef de grup al PNL de la Camera Deputaţilor - are vot consultativ).
Dinu Zamfirescu, preşedintele Senatului PNL (are vot consultativ).

Mda...
Oi fi eu vreun cârcotaş, dar mi se pare că nu există pădure fără uscături şi nici turmă fără oaie neagră... Oi.
Pentru că:
2.Norica Nicolai = Europarlamentar. Parcă altceva spunea Crin...
3.Daniel Chiţoiu = Penibil.
4.Relu Fenechiu = Compromiţător.
8.Romeo Stavarache = Dubios.
9.Dan Rasu Ruşanu = Controversat.
1/14, o femeie la 14 bărbaţi.
La membri e şi mai şi: 1/17, o femeie la 17 bărbaţi.
Per total, nu mai vorbim: două femei la 35 de bărbaţi (fără secretarul general).
Mariana Câmpanu merita mai sus, Alina Gorghiu merita şi ea, măcar membru...
Ar mai fi, dar nu.
De Quintus nu mai spun, venerabila sa vârstă mă face să păstrez tăcere... Să fie el sănătos...
În rest, Dumnezeu să-i ajute!
Prin noi înşine!
Nihil sine Deo!

theodora0303 said...

Domnule Mina,
Ma intreb si eu asa ca prostul de ce oamenii astia doi, Crin si Orban nu mai pot lucra impreuna. Sigur ca imi place Crin dar imi place si Orban. Este mare pacat.....

Moshu said...

caractere foarte puternica.
zice lumea ca nici-o data nu s-au intzeles.