"Am dubla personalitate si o dezvolt p’a treia"
Presedintele Uniunii Nationale a Practicienilor in Reorganizare si Lichidare are dubla identitate: Arin Octav Stanescu, nascut in Bucuresti la data de 23.08.1950, este una si aceeasi persoana cu Arie Shalev, nascut in Israel pe 15.08.1953. Cel putin asa reiese din datele Oficiului National al Registrului Comertului, unde Stanescu-Shalev a infiintat societati comerciale pe ambele nume, folosindu-se de actele de identitate eliberate de statul romån si un pasaport israelian
Dati-mi banii si dispar, insotit de trei fanfare militare. Informatiile de mai sus au fost aduse, recent, la cunostinta SRI, SIE si DGIPI de catre conducerea SC Aviatia Utilitara Bucuresti SA, firma aflata in diverse litigii comerciale si penale cu Arin Stanescu, care este, de asemenea, si administratorul SC Moore Stephens RVA SA Bucuresti. Aceasta societate a fost implicata si in lichidarea judiciara a mai multor banci romånesti, printre care se numara BIR, Bankcoop si Albina
Avocat celebru, Arin Octav Stanescu( AKA Arie Shalev) recunoaste cu seninatate ca are dubla identitate si justifica acest aspect prin faptul ca are doua cetatenii, romåna si israeliana. El nu vede nimic ilegal in aceasta situatie si atribuie neconcordantele datelor de stare civila, inregistrate la ONRC, unor posibile greseli de functionar. Asta desi, astazi, in Romånia, se afla in functiune firme inregistrate pe ambele identitati
Industria lichidatorilor judiciari, pastoriti de afaceristul Arin Octav Stanescu , un personaj cu dubla cetatenie romano – israeliana , este la un pas sa paraziteze banul public. Gratie unei suite de acte normative abil mestesugite, promovate in ultimul an, breasla lichidatorilor – denumiti azi practicieni in insolventa – se va putea imbogati peste noapte din nenorocirea altora, dar mai ales din banul public. Un urias fond public, care se aduna regulat din taxele de la oficiile registrului comertului de pe langa tribunale, a fost dirijat sa ajunga din ograda Ministerului Justitiei, in administrarea unei asociatii de lichidatori “fara scop lucrativ” condusa de Arin Octav Stanescu, care va dispune dupa cum doreste de zeci de milioane de euro anual. Este vorba de Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa din Romania (UNPIR) al carei presedinte este Arin Stanescu, personaj care a acumulat o avere impresionanta din lichidarea celor mai importante banci si intreprinderi impinse la distrugere in anii tranzitiei. “Lucratura” a fost posibila datorita Ordonantei de Urgenta nr. 86 din 22.11.2006, promovate cu viclesug sub ministeriatul Monicai Macovei. Pentru cine nu stie, seful lichidatorilor din Romania este urmarit penal de DNA pentru infractiuni deosebit de grave legate de falimentarea frauduloasa a Bancii Internationale a Religiilor. Un singur pas mai desparte asociatia de lichidatori de sacul cu bani publici – semnatura presedintelui Traian Basescu pe decretul de promulgare.
In luna aprilie 2006, Parlamentul Romaniei a emis Legea nr. 85/2006, privind procedura insolventei, lege care a introdus o noua procedura in domeniu, si care a abrogat vechea Lege nr. 64/1995, privind procedura reorganizarii judiciare si a falimentului. Noua lege a inclus insa si o serie de prevederi controversate, unele am putea spune contra-naturii, care pun pe primul plan indestularea lichidatorilor (practicienilor in insolventa) inaintea creditorilor. Deci mai intai sunt platiti lichidatorii si, apoi, daca mai ramane ceva, creditorii, desi scopul legii il constituie recuperarea datoriilor si nu asigurarea de venituri pentru lichidatori. Cea mai discutabila prevedere a legii o constituie creearea unui “fond de lichidare” prin majorarea cu 20% a taxelor de inregistrare pentru societati comerciale, percepute de oficiile registrului comertului de pe langa tribunale. Acest fond va fi sursa de venit pentru cazurile de lichidare in care datornicii nu mai au nici un sfant. Prin urmare, lichidatorii au asigurate onorariile din bani publici, pentru te miri ce convocare sau notificare vor face in dosare, indiferent daca creditorii nu primesc nimic. Foarte ciudat! Mai departe, legea prevede ca din fondul de lichidare colectat de tribunale, sumele decontate de lichidatori drept cheltuieli de lichidare, vor fi virate de oficiile registrului comertului de pe langa tribunale, in contul Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania (UNPIR), care este succesoarea, potrivit legii, a fostei Uniuni Nationale a Practicienilor in Reorganizare si Lichidare. Acesta este mecanismul prin care in cazul falitilor (si sunt mii de societati comerciale anual in aceasta situatie), lichidatorii vor deconta la greu onorarii pe bani publici, chiar daca nu va mai exista un leu de recuperat. O adevarata morisca de facut averi. Din motive lesne de inteles, mirajul acestui fond de lichidare, care insumeaza zeci de milioane de euro anual, a devenit un magnet irezistibil pentru UNPIR-ul condus de presedintele Arin Octav Stanescu, personaj care s-a imbogatit peste poate din lichidarea celor mai mari banci si societati comerciale. Arin Stanescu detine la ora actuala cea mai tare societate de insolventa din tara, care a depasit-o in materie si pe celebra PriceWaterHouseCooper.
Ordonanta cu permisiune de la Macovei Legea nr. 85/2006, privind procedura insolventei, facea ca UNPIR sa stea cu mana intinsa la Oficiului Registrului Comertului din subordinea Ministerului Justitiei, in ceea ce priveste plata cheltuielilor de lichidare din fondul special acumulat. Arin Stanescu a declansat un “lobby” sustinut pe langa ex-ministrul Monica Macovei, pentru a determina emiterea unei ordonante de urgenta. Tema actului normativ era motivata de faptul ca Legea insolventei nu a fost urmata si de una care sa reglementeze profesia de practician in insolventa (lichidator). Initial, in vara trecuta, proiectul de ordonanta redactat la MJ a fost realizat intr-o forma care viza exclusiv profesia de lichidator. Ordonanta a suferit insa, pe ultima suta de metri, inainte de avizare, o serie de modificari care nu aveau ce cauta intr-o lege de reglementare a activitatii unei bresle, gratie interventiilor lui Arin Stanescu. Asa a fost emisa OUG nr. 86 din 22.11. 2006, privind organizarea activitatii practicienilor in insolventa, in care la art. 48, punctul j) s-a stabilit o noua atributie pentru UNPIR-ul condus de Arin Stanescu: “Administreaza fondul de lichidare constituit potrivit legii (…) Toate cheltuielile efectuate de UNPIR pentru administrarea fondului de lichidare, atat la nivel central, cat si la nivelul filialelor sunt suportate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006“. Iata cum, printr-o ordonanta care schimba o lege, s-a statuat ca o asociatie definita prin lege ca neavand scop lucrativ, sa devina administratorul unui imens fond public, adunat de tribunalele din toata tara. Iar in plus, organele de conducere ale asociatiei UNPIR sa poata pretinde si incasa “cheltuieli pentru administrarea fondului”, adica salarii cat mai grase. Totul pe bani publici! Cum de a acceptat Monica Macovei, care va amintiti cum s-a batut cu parlamentarii pentru ca ONRC sa nu fie luat din subordinea MJ, sa lase un fond public pe mana asociatiei lui Arin Stanescu? Fond pe care nimeni sa nu-l mai poata controla, sub aspectul cuantumului onorariilor stabilite de lichidatori pentru ei insusi.
Senatul respinge Ordonanta, Camera o reinvie Prevederile OUG nr. 86/2006 referitoare la pomana data UNPIR de a prelua si gestiona imensul fond de lichidare i-a scandalizat pe membrii Senatului Romaniei, care au emis un proiect de lege pentru respingerea ordonantei. La 8 februarie 2007 Senatul, in calitate de prima camera sesizata, a respins ordonanta. Proiectul a mers mai departe la Camera Deputatilor care in acest caz este camera decizionala. Stupoare insa, la o sedinta a Comisiei Juridice a Camerei din 13 iunie 2007, in care s-a dezbatut proiectul, si la care a participat personal Arin Stanescu, legea de respingere s-a transformat brusc in lege de aprobare. Asa se face ca articolul din ordonanta privitor la administrarea fondului de lichidare de catre UNPIR – Arin Stanescu s-a “perfectionat”, in sensul ca administrarea fondului se va face potrivit “statutului UNPIR”. In plus, este adaugat un nou articol, care permite vechilor firme de lichidatori sa-si transfere tot portofoliul de dosare catre societati profesionale nou infiintate. Adica lichidatorii persoane fizice sa-si poata infiinta firme noi si sa transfere pe ele clientela si dosarele de pe rolul instantelor de judecata in care au fost numiti lichidatori cu onorarii de incasat. Astfel, se va putea sterge cu buretele tot trecutul necurat al vechilor societati de lichidare, stiut fiind ca unele firme s-au intrecut in falimentari premeditate in scopul jefuirii unor intreprinderi ale caror active au fost vandute pe ,doi lei”, fara licitatii, unei anumite clientele. Sunt destui lichidatori urmariti penal pentru falimente frauduloase. Arin Stanescu este cap de lista la DNA pentru jaful de la Banca Internationala a Religiilor. Ca un facut, plenul Camera Deputatilor, alcatuit din parlamentari care n-au inteles incalcita legislatie a lichidarilor judiciare, a votat dupa cum dorea seful UNPIR, astfel incat legea de aprobare a OUG 86/2006 a fost trimisa in data de 6 iulie 2007, la Presedintele Romaniei pentru promulgare. Din momentul in care Traian Basescu va promulga legea, Arin Stanescu si camarila sa de la UNPIR va inhata zecile de milioane de euro stranse anual de tribunale.
Arin Stanescu urmarit penal
De profesie avocat, specializat in lichidari judiciare, Arin Stanescu a realizat ca nimeni altul in Romania ca se pot scoate sume fabuloase de pe urma falimentelor si reorganizarilor judiciare. Putred de bogat, Arin Stanescu a lichidat mai toate bancile prabusite in anii tranzitiei: Banca Columna, Banca Albina, Bankcoop, Banca Dacia Felix si nenumarate mari societati comerciale impinse la faliment. I s-a infundat insa la Banca Internationala a Religiilor (BIR), pe care o lichideaza de sapte ani, vanzand active valoroase la preturi de nimic. Hotararea judecatoreasca emisa fraudulos pentru falimentarea BIR a abilitat firma lui Stanescu (RVA SA) sa procedeze doar la intocmirea unui inventar al patrimoniului BIR, nu si la lichidarea ei. Arin Stanescu insa a procedat la vanzarea sediilor bancii si altor active, fixandu-si onorarii si comisioane de sute de miliarde de lei vechi. Banca murea, cica, dar el se imbogatea. Pentru faptele sale, Arin Stanescu, doi fosti vice guvernatori ai BNR, mai multi magistrati si complici ai lichidatorului sunt urmariti penal de DNA pentru infractiuni deosebit de grave. Initial, DNA a musamalizat dosarul lui Arin Stanescu, procurorii facand pierdute o serie de acte din dosar, insa Inalta Curte de Casatie a obligat DNA, la finele anului trecut, prin sentinta definitiva, sa inceapa urmarirea penala contra acestuia, constatand ca sunt indicii temeinice de savarsire a faptelor.
Dezastru previzibil la CEDO Cei peste 2800 de actionari ai BIR, falimentati fraudulos, au dat statul roman in judecata la CEDO de la Strasbourg in urma cu mai bine de patru ani si jumatate, cerand daune materiale de peste 100 milioane de euro. CEDO a declarat admisibila cererea. Ultima expertiza din dosar cifra cuantumul prejudiciilor la peste 600 de milioane euro. O suma pe care, in eventualitatea unei condamnari, foarte probabile de altfel, bugetul Romaniei nu o va putea suporta si care va genera un imens scandal. Speriat de faptul ca CEDO va da anul acesta verdictul, Arin Stanescu si-a trimis avocatii la CEDO sa depuna acte in favoarea gruparii sale, sustinand ca s-a lichidat “legal” banca. Presedintele Curtii i-a respins insa la 20 iunie 2007 cererea de interventie, fapt ce vorbeste de la sine. O eventuala condamnare a Romaniei in cazul BIR risca sa compromita si activitatea DNA, care tine de ani de zile la sertar cazul devalizatorilor bancii. Gratie OUG nr. 86/2006, Arin Stanescu si-a transferat clientela si portofoliul de dosare de insolventa, de pe SC Moore Stephens RVA SA (fosta RVA SA) pe noua sa societatea profesionala – RVA Insolvency Specialists SPRL, inregistrata taman la 31.12.2006, chiar in noaptea de Revelion. Poate si pe motiv ca lumea sa nu mai asocieze vechea denumire a firmei sale, cu calitatea de sef al lichidatorilor urmarit penal de DNA.
Sursa ZIUA - Razvan Savalliuc
2 comments :
Trust me! ;)
suntem pe aceeasi lungime de unda.
Citeste www.insolventa2015.wordpress.com
As dori sa preiau si eu acest articol al tau si sa-l postez pe site.
Multumesc
Post a Comment